А судьи кто?! Или гнать ли меня с сайта...

Да не станешь ты мучеником, не станешь. Для этого еще праведный образ жизни надо вести :-D "принимаю огонь на себя" и "стреляйте в русскую грудь" это уже имхо цирк.

rusBerserk, нет такой задачи) чуть расшевелить народ, разве... Хотя, согласен, это тебе не на Марс за 39 дней

Тут довольно забавная штука выходит: вы писали про конкретное объявление, оппоненты похоже сочли это за наезд на Аверина. Было бы неплохо, конечно, увидеть реакцию самого Темы на написанное.

tandberg, может побить?..

Sulla, кого побить?

Sulla
rusBerserk, нет такой задачи) чуть расшевелить народ, разве... Хотя, согласен, это тебе не на Марс за 39 дней

у вас ээто отлично получилось, жму Вам руку. По поводу копипастеров - не переживайте. Полгода назад был такой же конфликт на сайте, копипастеры ушли, костяк остался

komikem, и я Вам! Только за то, что знаете, что при обращении к конкретному человеку "Вы" пишется с большой буквы. Вот это я называю Старая Школа!)

tandberg, обидчика)

Не пишется. Если это не личное письмо ✉ или не почетная грамота. Сообщение на форуме в эти категории явно не входит.

Sulla
komikem, и я Вам! Только за то, что знаете, что при обращении к конкретному человеку "Вы" пишется с большой буквы. Вот это я называю Старая Школа!)

это не обращение, а указание на субъект.

Хватит саморекламы! (и закопал стюардессу).

komikem, угу, более того, "вы" с большой буквы, пишется в официальной переписке, а мы, чай не на светском рауте.
А ещё печать прям на подпись ставят, но это уже другая история.

А у меня 43 см!

Янковский, это вам, батенька, к хирургу.

Кто посмел открыть тему?! Ведь великий и ужасный Гудвин (а через словарь Шашлычок) её закрыла))) и грозила баном еще!

Про "вы"

sarmathus, повеселили) Привести в пример лебедева - этого "великого" знатока русского языка! Лично для меня он - обычная слизь в образе человеческом. Уж точно не авторитет)

Sulla,

С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам... В ответ на Ваш запрос... Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, реклам, листовок. С прописной буквы пишутся при официальном титуловании оба слова в сочетаниях Ваше (Его, Её) Величество, Ваше (Его, Её) Высочество (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202).

Или грамота.ру вам тоже не авторитет?

sarmathus
Про "вы"

он же не преподаватель русского языка, не академик и не ученый, он же блогер-дизайнер.

tandberg, приведенный Вами пример как то вступает в противоречие с моими познаниями?)
"как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п.,"

Sulla, вступает. Заметка на сайте не является ни личным письмом, ни официальным документом, ни адресом, ни почетной грамотой ни даже и т.п. Да вы расслабьтесь. На самом деле эта норма еще не вполне устоявшаяся. На фоне остальных ошибок, допускаемых в этих ваших интернетах, это такая мелочь.

tandberg, я вовсе не напрягался.) Раз Вы не признаете заметку на сайте даже в разряде "и т.п.", то, значит, Вы на 100% процентов правы!))) Я же, сирый, предпочитаю руководствоваться тезисом Жванецкого и не спорить боле)

Sulla, бурно аплодирую вашему благоразумию.

Старый добрый срач батл.

троллик
Старый добрый срач батл.

Отнюдь, это не срачЪ.

komikem,
Такие картинки уже чреваты судебными разбирательствами, контролирующие органы не дремлют. Это просто для справочки.

А теперь от оффтопа к сути темы. Прошу прощения за много букоф, но иногда на меня находит, тем более что топик стартер ратует за личное творчество.
Тут в соседней теме, которую нужно рассматривать в тандеме с этой, топик-стартер высказал следующую мысль:

Sulla
Но вот теперь объясните мне, почему такая непонятная модерация?! Почему и за что ваш администратор Лопоух закрывает обсуждение в моем личном блоге? ЛИЧНОМ! Потом кто-то, подозреваю, что Вы, снова открывает. Почему не даете участникам высказаться? Типа, самореклама. Да какая разница! С трудом могу представить, что на какой то публичной площадке организаторы смогут кого-то привлечь и удержать, следуя прихотям, но не правилам и будучи непоследовательными.

Так вот, о правилах. Внизу сайта есть такая ссылка Конституция . И там перечислены некоторые правила, придерживаться коих обязаны участники нашего теплого форума. И в частности, там сказано следующее:
Статья 1.
...
3. Все участники Сайта равны друг перед другом, вне зависимости от их звания, должности, времени нахождения на Сайте и степени заслуг.
...

Статья 2.
...
3. Участники Сайта, должны относиться друг к другу уважительно.
...

Теперь вернемся к вышеозвученным темам. Я пока опущу оценку содержимого стартового топика темы Мой старый пост из живого... ( и вернусь к этому чуть ниже)и перейду сразу к комментариям:

Sulla
Интересно, все крепостные этой шараги со своим "Фи" отметились или будут еще) Ой, ребята, вы меня сегодня уморите

- оскорбление участников, клевета, распространение недостоверной информации о пользователях сайта

Sulla
Enote, круто, но путано и не понятно) Сказать можно проще: "Я работник этой фирмы")

- опять нечем не подкрепленные утверждения

Далее, уже в стартовом посте этой темы автор еще дважды приписал тем участникам, которые поставили ему "Фи" за первую тему работу на Артемия и необъективность.
Помимо этого само содержание заглавного поста темы несет в себе весьма нелицеприятный смысл, не говоря уже о форме изложения, которую выбрал автор, поскольку, как уже было указанно выше, никакие заслуги на форуме не должны влиять на возможность какого-либо из его участников иметь право высказывать свое отношение к обсуждаемому на форуме вопросу.

Так вот, если автор считает, что подобное находится в рамках дозволенного, тогда я тоже позволю себе дать небольшой анализ.
Итак, Sula
8 постов. Кроме этой темы, и наверное, хоть и с натяжкой, поста с клипом Шнура - все они копипаста его же высказываний на других площадках - ЖЖ , ВКонтакте . Человек копипастит сам себя. Зачем? Оставим это на его совести, есть такое желание - да и пусть с ним.
Но глянем о чем те посты:
Не все так просто со Сбербанком
Вполне годный пост, реальная проблема - у человека списали деньги с карты. Но, если внимательно прочитать сам пост а потом на досуге глянуть информацию на официальном сайте Сбербанка можно сразу же заметить, что чел явно ошибается в своих представлениях о том, что такое "льготный период". И если ты уж настолько хороший аналитик и так любишь разбирать по полочкам другим - потрать пару минут, залезь на сайт, посмотри информацию, открой отчеты по карте и посмотри, когда закончился отчетный период. Потому что если он закончился, к примеру, 31 января, то у тебя на погашения платежа от 28 января не 50 дней, как ты считаешь, а всего 23 дня, до 20 февраля, а дальше тебе уже насчитывают проценты. Помимо этого, нужно проверить, нет ли в договоре на обслуживаение еще каких-то тарифов, о которых тебе не сказали при оформлении. То бишь - прежде чем начинать истерить - нужно внимательно отнестись к своим действиям, знать и понимать, что и как происходит, ведь это, на секундочку, твои деньги. Тем более автор позиционирует себя как опытного и разбирающегося в вопросах ведения бизнеса человека.
Далее пост про Переезд, русский мир и как подключить стиралку
Смысл этого поста ускользнул от меня полностью, за исключением того, что автор видимо относится к категории людей, которых один мой товарищ из Твиттера характреризует (причисляя себя при этом к этой же категории) "рукожопами" - люди которым противопоказан самостоятельный труд по обустройству своего жилища или рабочего места и для которых наиболее оптимальным бывает не самому долбаться, а таки пригласить специалиста. Все остальное меня вообще никак не затронуло, за исключением пожалуй фразы про Матроскина и ездовых котов, которая, исходя из моих воспоминаний о мульфильме, переврана полностью относительно источника.
Далее пост о фильме "Джон Уик", на котором я даже не стану останавливаться - смысла обсуждать очередной посредственный фильм, тем более, что сложно ожидать от американского кино о "русских" и о "русской мафии" в частности чего-то серьезного. Насколько я помню - шедевра до премьеры никто не ждал, так что ничего нового показ фильма нам не открыл. Закономерный результат - ни одного коммента и ни одной оценки за пост.
Далее музыкальный пост с клипом Шура. Годный пост, Шнур в последнее время радует обилием видео. Сам люблю его творчество.
Далее истеричный пост про Задачку второго класса
Автор, вместе со всем своим офисом, который явно не шарага, как дизайн-студия Аверина, а видимо более серьезная контора, о которой он, правда, не захотел рассказать подробнее, не смогли справится с задачей для второго класса. Тут я хотел бы остановиться чуть поподробнее, тем более, что немного пообщался с автором в комментариях.
хотел бы сразу рассмотреть два момента:
Первый - посыл "А-А-А, Сын учится во втором классе и вот какие задачи он приносит домой. Я изрисовал схемами и таблицами пять листов А4, но так и не смог ничего решить. С двух сторон! Кого делают из наших детей - дебилов или гениев?! Я склоняюсь, что дебилов." Так то, вам сын такие задачи не каждый день приносит из школы, это все таки задача олимпиады, причем всероссийской, ведь это же "Кенгуру", правильно? Причем, задача повышенной сложности, решение которой оценивается в 5 баллов, и вполне логично, что она не решается простым сложением. Опять же, участие в олимпиаде добровольное, если не можете решить - ребенку оценку плохую не поставят, чего истерить то?
Второй - "Как!? Как решить эту е*учую задачу?!" Задача, будучи, не спорю, сложной для второклассника достаточно легка для решения. У меня ушло минут 5. Но, далее, даже после того, как я расписал решение задачи - автор продолжал истерить, не попытавшись даже успокоится и вникнуть в суть решения. Спрашивается, если вас не интересует решение и процесс его нахождения, зачем нужен был этот пост?
Далее пост про Ростовский позор
Автор пеняет болельщиков ростовского спортсмена за то, что они, после того, как дагестанские болельщики напали на ростовского спортсмена, нокаутировавшего дагестанского бойца, не полезли на ринг и не устроили там массовую драку. Глубокая идея, но я остаюсь приверженцем той позиции, что вопросы наведения порядка во время состязаний находятся в компетенции организаторов и правоохранительных органов. Это их забота, и их работа. В данной конкретной ситуации все было очень плохо, охрана (которая, как я понял из видео набрана как раз из клуба, который представлял ростовчанин)изначально не справилась со своими обязанностями и не обеспечила невозможность самого факта нападения на бойца (кстати, там в основном досталось не ему, а представителям его команды, которые выбежали на ринг его поздравлять), не предотвратила выход на сцену болельщиков, весьма лениво занималась очисткой ринга по итогам происшествия. Вопросы должны быть к ним, а не к болельщикам. Призывы "вылезти и дать отпор" - четко характеризуются УК РФ в нехорошие статьи. Идеи автора не нашли отклика в сердцах форумчан - ни оценок, ни комментариев пост не получил.
Ну и последние посты, из-за которых и разгорелся сыр-бор.
Пост посвященный объявлению о приглашении на работу.
Безусловно автор имеет право высказать свое мнение. За одним НО! Высказывать нужно вовремя и к месту. Автор, к сожалению, принебрег этим нехитрым правилом, в результате оказалось, что информация, которая возможно была реальной в конце января, когда автор опубликовал эту информацию в своем ЖЖ, на сегодня уже не соответствует реалиям. Опять же сам стиль подачи не всех приводит в восторг. И когда на автора посыпались "фи" от форумчан, нормально отреагировать уже не получилось. Как говорит в таких случаях другой мой товарищ, уже из жизни, - "Понесли Остапа тапки". Автор начал докапываться до этих людей, о чем более подробно говорил выше. При этом внятного "Извините" в адрес студии Аверина произнесено не было, даже после того, как автору указали, что ситуация изменилась и его информация уже устарела.
И собственно эта тема. Из разряда "Вы все гуано, а я Д′Артаньян". Автор креативный и оригинальный, а имевшие наглость высказать ему свое недовольство должны молчать в тряпочку, бо они копипастеры и вообще куплены Артемием на корню. Тут даже останавливаться не буду, все уже сказал выше.

И небольшой итог. Как в анекдоте - "Что мы имеем с гуся?" Налицо человек, которому жутко хочется привлечь к себе внимание и которого жутко бесит его отсутствие. Блог в ЖЖ никто толком не комментирует, во ВКонтакте тоже глухо - там такого хватает. Нашелся местный форум - нужно попробовать здесь. Попробовал - тоже не айс, как то не очень обращают внимание. Нужна провокация (а то, что это провокация видно из названий последних двух постов). В результате - получился такой минисрач, внимание обратили, а прибавило или убавило это чего для автора - покажет время.

Сообщение с очень низким рейтингом. Что он написал?

Sulla, По моему Бакки, верно расставил "все точки над и", да и что плохого в салатиках то?

Похоже, что этот Sulla не жилец. А как дысал, как дысал.

Enote, Ха, салатики рулят!)

Sulla, А почему нет!))

tandberg, капец котенку))) Великий и ужасный баки обозлился)
...и, вспомнив прежние порядки,
хотел дуэлью кончить спор,
засунул руку, но давно
уж кто-то спер его перчатки.
за неименьем таковых
смолчал Онегин и притих

tandberg
Похоже, что этот Sulla не жилец. А как дысал, как дысал.

а я наоборот чую потенциал. кого из нас тут не гнобили по приходу? Сильные остаются))) или наоборот?

Бакки,

komikem,
Такие картинки уже чреваты судебными разбирательствами, контролирующие органы не дремлют. Это просто для справочки.

и это, как не смешно, правда

komikem

а я наоборот чую потенциал. кого из нас тут не гнобили по приходу? Сильные остаются))) или наоборот?

На троличье место метит.

komikem

а я наоборот чую потенциал. кого из нас тут не гнобили по приходу? Сильные остаются))) или наоборот?

Sulla

Вот Вам и внимание со стороны сообщества.

Жениться вам надо =) Женюсь женюсь какие могут быть игрушки

komikem, будем посмотреть, конечно. Но удачным я бы этот дебют не назвал.

Робята, я от вас поцталом!) Вот вы гасите меня, гасите... Один аж обидой сочиться, целый пасквиль написал, другие минусуют рьяно. Но вы же понимаете, что это меленько все, злобненько. Обратный столичному уровень. Честно, сайт нормальный, сделан классно... Просто бы сказали: "Убери этот пост. Мы тут про оладушки пишем". Так нет, накрутили себя донельзя и давай гнобить))) Вы хоть бы Аверина спросили: нужна ему ТАКАЯ ваша "защита"?)))

Ммм, защита? Артемию? В посте я описал свое виденье ситуации. привел аргументы, которые ты просил и высказал то, что мне не понравилось. Артемий, не маленький, сам за себя скажет.

tandberg
komikem, будем посмотреть, конечно. Но удачным я бы этот дебют не назвал.

по крайней мере, на форуме весело)

Sulla, чушь городите. С сайта вас выгнать может только Аверин, но для этого нужно сделать что-то более серьезное, чем критика его листовки. Так что вы либо сами уйдете, либо (если продержитесь с годик) войдете в "костяк". Но по статистике вероятнее всего вы исчезнете не позже, чем через пару месяцев. Можете поверить - вы не единственный и даже не самый страшный тролль из бывавших на этом сайте.

komikem, ну да, но он даже до HSH не дотягивает.

tandberg, Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично.)))

tandberg
komikem, ну да, но он даже до HSH не дотягивает.

HSH - матерый человечище. До него тянуться и тянуться

komikem
tandberg
komikem, ну да, но он даже до HSH не дотягивает.
HSH - матерый человечище. До него тянуться и тянуться

Уж да уж.